語意數位線索框架應用於可解釋之建築生命週期碳管理:本體驅動且可稽核的自動化骨幹
Semantic Digital Thread Framework for Explainable Lifecycle Carbon Management: An Ontology-Driven and Auditable Automation Backbone.
語意數位線索框架應用於可解釋之建築生命週期碳管理:本體驅動且可稽核的自動化骨幹
土木工程系 黃千溥 助理教授 研究成果分享
Automation in Construction.((https://doi.org/10.1016/j.autcon.2026.107026)
建築物約占全球能源相關碳排放的四成,建築減碳已成為淨零轉型的關鍵課題。BS EN 15978 與 ISO 14040 等生命週期評估(Life Cycle Assessment, LCA)標準雖定義了「應該量測什麼」,卻未規範 BIM、IoT 與 LCA 等異質資料應如何串接、驗證與自動化。實務上,BIM 模型、能源監測平台與碳盤查工具各自分散,導致資料解讀不一致並仰賴大量人工處理;現有本體(Ontology)雖能描述領域知識,卻多停留在「表示」層次,無法直接驅動推理與自動化工作流,碳排放與 ESG 報告也常缺乏從資料來源、推理規則到觸發行動的完整溯源。本研究將此現象定義為語意與執行之間的落差(Semantic-Execution Gap, Gse),並將其形式化為可量測、可檢驗的構念,主張生命週期碳管理需要的不只是資料表示,而是一套能將語意意圖可靠地轉化為可稽核行動的機制。
本研究提出語意數位線索(Semantic Digital Thread, SDT)框架,以「本體即基礎設施(Ontology-as-Infrastructure)」為方法立場,將本體從被動的資料字典轉化為主動的執行基礎設施。框架依四個步驟運作:(1)整合 BS EN 15978 生命週期模組、IFC 建築元件與 SOSA/SSN 感測觀測,建立標準對齊之本體骨幹(TBox);(2)透過 Python ETL 將 BIM、IoT 與 LCA 資料實例化(ABox)於 Neo4j 知識圖譜;(3)以 Cypher/APOC 圖原生推理(Graph-native reasoning)偵測能耗異常與碳強度超標,並由 n8n 自動觸發警示、維護工單等工作流;(4)將 W3C PROV-O 的實體(Entity)、活動(Activity)與行動者(Agent)結構直接嵌入圖譜,使每一項決策皆可追溯。整體形成語意層、自動化層與治理層的閉環架構,並以 Docker 容器化整合 Python ETL、Neo4j 與 n8n 三項服務,確保系統可重複部署(如圖1)。
研究以臺大校園多棟建築為測試床,透過六項技術驗證(Technical Highlights, TH1–TH6)評估框架在治理、模組化、推理至行動與溯源等面向的效能(如圖2)。結果顯示,本體對齊達 92% 映射涵蓋率,異質資料實例正確率達 98%;在推理至行動(Reasoning-to-action)的基準測試中,異常偵測精確率(Precision)為 95.0%、召回率(Recall)為 90.0%,端到端推理延遲較傳統 SQL 與 Python 流程降低約 60%;決策溯源重建完整度超過 99%,AI 輔助資料匯入可減少約 60% 的專家修訂時間,Docker 容器化部署則可於約 3 分鐘內一鍵重建完整測試環境。研究並公開可重現資料集與完整規則庫,釐清以圖資料庫為基礎之數位孿生的適用邊界。本研究將建築碳管理從「事後盤查」推進至「可追溯、可稽核的決策執行」,未來可延伸應用於公共工程碳治理與關鍵設施營運管理,讓 AI 輔助的每一個決策都禁得起追問、值得信賴。

圖 1、SDT 容器化系統架構:Python ETL、Neo4j 與 n8n 之整合運作 (資料來源:Huang & Hsieh (2026), Automation in Construction, Fig.5)

圖 2、SDT 核心設計原則與臺大校園案例實作 (資料來源:Huang & Hsieh (2026), Automation in Construction, Fig.14)